CD？数位流？有我就够！
Simaudio Moon 750D数位类比转换器/转盘
文/刘名振
附带转盘的数位类比转换器。推出时间：2010年1月。数位输入AES/EBU、RCA同轴、USB、TOSLINK光纤各一，数位输出AES/EBU、RCA同轴各一，类比输出XLR、RCA各一，未来可外接电源升级。全平衡设计，数位线路变压器25VA、类比线路变压器10VA，数位线路电源容量17,600μF、类比线路电源容量8,800μF，使用32位元数位类比转换晶片，频率响应20Hz-20kHz(+0、-0.1dB，使用内部CD转盘时)、2Hz-100kHz(+0、-3dB，外接数位输入时)，失真率小于0.0003%，，内调失真小于0.0002%，动态范围大于120dB，讯噪比大于120dB，上升速率50V/us，声道分离度大于116dB，低电平线性小于±0.25dB,内部时基误差1picosecond，类比输出阻抗100欧姆（XLR与RCA）、类比输出电平2.0Vrms（XLR与RCA），静态消耗功率25W。尺寸：476×102×427mm，重量：16kg。
焦点：
1、 多组数位输入，可支援高达192kHz的取样频率，连接各种数位流讯源都没问题。
2、 本身附带有转盘，增添使用的方便性，如果不买转盘，它也能够当成一台CD唱盘来使用。
3、 声音中性、宽大、透明、解析度超高。
4、 除了音响性外，更有娇嫩、有弹性的声音质感。
建议：
1、 一台好的转盘绝对可让750D的声音明显提升，即使是中价位CD唱盘的数位输出也能让声音更上一层楼。
2、 如果要播放高解析度音乐档案，请用数位流播放器的数位输出接到750D的数位输入，USB输入仅支援48kHz的标准解析度。
3、 如果不考虑高解析度档案的支援，也许可以考虑同厂旗舰CD唱盘。
4、 未来可外接电源供应升级。
外观
乍看以为是一般的方型机箱，仔细看才发现每个地方几乎都有些微的弧线，整体视觉效果较为柔美而饱满。顶板中间的Moon商标是另外一块铝块，不但有装饰作用还有抑制谐振的功能。两旁看似散热片的凹槽其实只是装饰，不过应该也有降低机箱振动的功用。机箱制作水准超凡，螺丝孔密合度极佳，可见得Simaudio的车床设备没有白买。底部四个尖锥另外锁上，也很贴心的附四个锥脚以防乱伤放置表面。
这产品到底该怎么定位呢？首先，Moon旗下的产品有两个系列：高价的Moon Evolution系列与相对平价的Moon系列，而750D毫无疑问的是Evolution系列的产品。Evolution系列的CD唱盘共有三台，分别是旗舰的Andromeda、较便宜的Supernova与这台750D。三者都有光碟承盘、数位输入与平衡输出。外观上看起来，两箱式的Andromeda是旗舰、单箱的Supernova是中阶、最扁的750D应该是最入门款。但是，总裁Jean Paulin却告诉我：750D才是旗舰讯源产品，价格也高过Supernova！这是怎么回事？文章开始时，一定要先解释一下750D的产品定位。
可播CD的数类转换器
原来，750D应该视为一台数位类比转换器。设计者为了让750D更“无所不能”，因此在机箱中多装了一个转换盘，但是这转盘仅是为了方便性而增设，在声音表现上并不能与高价的CD唱盘相比。因此，真正的Moon旗舰讯源应该是：以Andromeda CD唱盘作为转盘、750D作为数位类比转换器的超级组合。我猜，Moon未来可能要推出单独的转盘类产品，不然大家花大钱买了Andromeda却舍弃其优秀的数位类比转换线路不用，也是可惜。750D本身已经不便宜，今年CES展上750D不但现身，还多了特殊涂装（红色与镀铬）的限量版本，这些举动是为了庆祝Simaudio公司创立三十周年。以一台数位类比转换器庆祝公司三十周年这种大事会不会太夸张？听过了750D的表现后，我认为这并不为过。不过，声音部分还是留到后面，让我们先来看看750D的设计理念吧！
前几年音响厂商纷纷推出一体式SACD唱盘，因为SACD没有公认的数位输出标准，数位类比转换器几年前已经被判定几乎要走入历史。没想到，这几年聆听高解析度档案成为音响界新显学，越来越多人再回头推出数位类比转换器。这些转换器有一个共通特色：要有USB输入、要有192kHz的解码能力。当然，750D这两者也都有。Simaudio一向是家善于宣传的公司，750D当然不会只是一个“你有我也有”的产品。它的最大卖点是：它是第一部“全32位元非同步数位音响讯源”！如果你只看到“32位元”，那么Esoteric的数位类比转换器早就有，专业领域搞不好更早就有这种器材了。仔细一看，Simaudio强调的其实是“非同步”，也算是个聪明的说法。
神奇的SABRE晶片
750D为何敢说自己是“全32位元”？因为它使用了ESS Technology的SABRE32 Reference DAC数位类比转换晶片。其实，使用这系列32位元晶片的厂商不只Simaudio，但是以高级纯音响器材来说，750D不但可能是第一个，还是最夸张的一个！为什么这样说？因为750D使用的是八声道的ES9018晶片。一般来说，这颗晶片多半使用在环绕扩大机或是蓝光播放机的多声道输出部分，但是750D很奢侈的将八个声道合并为两个声道输出（根据架构图，每声道从DAC开始就是真平衡，正反相各用四个声道，一共用十六个DAC，但是我看线路板只看到一颗ES9018S晶片，不知道是否另有一颗藏在底下）。为什么？因为数位类比转换晶片有各自的失真，将八个声道讯号加总后，讯号增加，而失真平均之后会大幅度降低。这理论好像在哪听过？没错！Accuphase使用多年的MDS就是类似的技术。
这个多声道当立体声用的技术是Simaudio被Accuphase启发而发展出来的吗？不，因为ES9018晶片规格书上就有标示当这晶片可设定为单声道、立体声、四声道与八声道使用，单声道输出时的动态范围，是非常惊人的135dB(八声道时则是129dB)。这颗晶片不只规格优秀，还把数位接收、降低时基误差、超取样等功能全部集于一身，要用它设计数位类比转换器非常简单。也难怪这颗晶片一推出后，在国外的网站讨论区上就引发各方高手论战。
不过，做成产品后，动态范围不可能达到晶片的上限，所以750D的动态范围数据是120dB，从规格上来看，Andromeda的动态范围比起750D更大。但是看到失真率时，750D则是毫无疑问的勇冠三军，仅有Andromeda的三分之一而已，这是相当高的成就。
用上多种巧思
当然，Simaudio不会只拿厂商现有技术了事。这家厂商有非常惊人的开发能力，更有许多制作高级音响的窍门。而且我认为他们聪明的是，他们把这些窍门写成独特的名词，让人更一目了然。比如说以升频晶片降低时基误差的技术叫做M-AjiC32(Moon Asynchronos Jitter Elimination Circuit)，这也是750D所说“非同步”的重点所在。在数位类比转换器端的最后方加入升频晶片，以统一的精准时钟讯号让新的讯号与前方产生的时基误差“脱勾”。这技术其实也有其他厂商用过，像是Audionet的新款唱盘也都有此设计。另外，Simaudio所用的时钟讯号也是他们独家的“Alpha Clock”，这是一种号称特别精准的时钟讯号，重点在于每个时钟讯号之间的间隔一定完全相同，不会有或多或少的误差产生。
750D的设计特色还不止于此，750D的数位类比线路还使用了I2DCF（Independent Inductive DC Filtering，译为独立电感直流滤波）技术。简单的说，就是每个IC晶片（运算放大器、数位类比转换晶片）旁边都使用独立的电解电容与塑料电容构成电源稳压滤波线路，让晶片获得更安定的供电，也不会溢出杂讯让其他晶片受到污染。Evolution系列的产品等级高低几乎可用I2DCF线路使用多寡来决定，如Supernova使用20组、750D使用22组，而Andromeda夸张的使用了56组！
背板
四种数位输入，包含一组USB输入，代表750D是台瞄准数位流音响迷而来的数位类比转换器。两个数位输出则代表750D也可当当作独立转换作用。除了 RS-232端子外，也有独家Simlink连动端子，整套Simaudio产品可透过这些端子连动，包装内也附着了Simlink端子使用的线材。电源 总开关紧靠着电源线插座，使用太粗大的电源线插头的话，会把开关挡住。这其实没关系，因为Simaudio建议大家不必关机声音会更好。
未来还有升级空间
虽然说750D的CD转盘仅是为了方便而设，但是这转盘的固定也毫不马虎的用上M-Quattro避震技术，在转盘底下四个固定脚座上都有特殊的橡胶材料，让转盘的震动与主机分开。另外，当然还有许多Simaudio共通的设计特色，像是数位与类比从变压器开始就完全分离供电、四层线路板（两层讯号、一层接地、一层供电）等等，这些都是观念非常正确的作法。
750D的卖点已经够多了吧？还不够！它可以加上分体的电源供应（预计2010年推出），让声音再升级。
Simaudio的机箱一向是超重超厚，它们自豪的四轴CNC车床可以车出任何形状。而优良的机箱设计向来是声音品质的保证。当然，还有USB输入也是一大卖点。说到USB输入，750D的USB输入可接受电脑来的讯号，那么，是几台USB数位类比转换器新贵所谓的“非同步传输”吗？Simaudio在网页上关于USB部分写得相当模糊，Jean Paulin在接受访问时竟然还表示：如果要听到高解析度档案最佳表现，请用Sonos之类的数位流播放器，以同轴输出接到750D，声音效果才是第一流。
USB仅支援至CD规格
试听750D的地点在家中，使用喇叭是Harbeth Monitor 40、后级McCormack DNA-1 Deluxe Edition、前级Ayre K-5xe，使用的CD转盘与比较用的讯源是Cambridge Audio Azur 840C。一开始我先试USB输入，接上Apple Macbook Pro之后打开Audio Midi调整选项，一看取样频率，唉，最高仅到48kHz、16-bit，这还是一般的USB接受晶片与驱动程式，没有什么特殊处。不过，试着播放了不少44.1kHz的档案，声音有模有样，其实并不输给一般的数位流播放器。我想，这是因为750D的数位类比转换与类比输出晶片做得够好，因此就算前端数位讯号时基误差较大，听起来还是非常不错。不过，这样的声音虽好，我认为还不足以展现750D的实力，当然要进行过仔细的聆听才能见真章。
750D内部的CD转盘表现如何？前面也说过，750D的转盘并不是随便做做而已，里面可是有避震加持的。不过，CD转盘在读取时对电源的影响相当大，我自己测试了一下，即使是Cambridge Audio这种平价的唱盘当做转盘，声音效果也比起内部的转盘更好。怎样好法？声音更稳定、细节更多，可以听到更复杂的层次感。
声音宽大质美
以往我总认为，数位讯源的声音水准已经很高了，平价CD唱盘也已经够好。但是听过750D后，我还是叹了一口气：讯源的钱还真是省不得！我在猜想，那些总认为CD声音有“数位臭”的死忠类比迷们，很可能就是没听过像750D这么好的数位讯源。高价数位讯源的意义何在？如果纯论音响性，我认为很多平价CD唱盘也已经可以做得很好。但是，有一个部分是平价数位讯源很难做得好的，那就是声音的质感。把声音质感做好的秘密在哪？太多了，小从电路布局、大到零件选用都有可能影响声音。750D一定就是做对了很多地方，所以才能有这么好的声音质感。你知道吗？光是听一首马友友与Bobby McFerrin演奏（还是该说演唱？）的拉赫曼尼诺夫《无言歌》，我就已经被750D的人声与大提琴质感给征服了，我所听的声音是又软又有清晰线条、又有弹性又有庞大的音像架构的。
怎样会有庞大的音像架构？是把声音做得粗粗的吗？不对，一般的数位讯源声音比较单调，因此听起来多半只有乐器的基音而缺乏残响与泛音，听起来就单薄；好的数位讯源把录音中原有的残响与泛音诚实的播放出来，就像是在骨头上加了血跟肉，听起来当然就丰满庞大了。750D当然就是好的数位讯源，我听到的声音是充满堂皇气度的。这种堂皇的感觉没有顶级MBL器材那么夸张，也没有高级Burmester讯源那样华丽甜美，但是却让人感觉到真实无染的声音美感。
介于美欧产品间的特色
750D的声音特色就是很中性、没有任何夸张、解析度很高、气势很够、音场非常宽大。很多北美制造的高级讯源都有这种特色，但是750D却比它们多了一些柔美娇嫩的质感。Jean Paulin在受访时一直强调他们是加拿大法语区产品，特色是比起一般北美音响产品多了一些欧洲的气息。没想到这种特色不但反映在外观上，居然也反映在声音上，它的声音走向介于欧洲与美国音响产品之间，在音响性与美感上做了很好的调配。
当播放VDH限量讯号线赠送的Pentatone选辑SACD时，我发现当年Philips录音的弦乐群透过750D的展现，比我平时听到的更美、更绵密。这种密度很高很绵密的感觉会是染色吗？我想不会，因为这比我平常听到的更接近现场乐园演奏该有的音色。再说一次，如果你认为CD再生古典音乐不好听，问题很可能就是出在没有听到真正好的数位讯源。
内部
Simaudio总裁是制作变压器出身，电源当然非常讲究，从变压器开始就分成数位与类比两个部分。虽然转换属于附送性质，但是薄的承盘进出滑顺，还有独 家M-Quattro避震机构，讲究程度不输给高级转盘。线路板上最显眼的零件当然是ESS的32位元数位类比转换晶片，而每个IC旁边都有电解电容与塑 料电容随侍，这也是Simaudio独门的I2DCF滤波线路，对声音的纯净程度大有帮助。
美感与性能兼具
750D会不会只有美感而忽略了冲击性等音乐性？不会，我拿出菅野冲彦那张SACD录音选辑来听，里面的爵士乐录音的脚踩大鼓声都充满了弹性与爆发力，这也比起我平常听到的声音更接近真实爵士鼓的质感。再拿出Sheffield Lab那张《Track Record/Drum Record》，里面的融合爵士曲听起来棒极了，暂态与对比无懈可击，而电子乐器的美感也能展现出来。很多高级讯源强调不用运算放大器的分砌类比线路，但是750D仅用运算放大器却也能把声音调出这么恰到好处的质感，可见要获得好声可以用很多种方式，不一定要迷信某种设计。
我有没有实验750D播放高解析度声音档案的实力？没有。为什么这么偷懒？因为它播放CD已经这么好了，播放高解析度档案只有更好而已，没有变差的道理，我不需要再用高解析度档案替它锦上添花。况且，我相信大多数音响迷最常聆听的还是CD品质讯源，如果播放CD无法有好的表现，要播放96 kHz 档案才好听的话，那我认为750D也不值得这个身价，因为现在高解析度音乐档案下载购买行为尚未普及，本地音响迷能买到的软体极为有限，特别测试这部分表现能力的意义不大。
能展现优秀转盘的差异
最后的测试转到公司进行。为什么？因为我向代理商借了Andromeda RS CD唱盘，想听听看Jean Paulin口中最顶级的讯源声音到底能到什么境界。结果一看到Andromeda RS的超大纸箱我当场傻眼：一般轿车无法装下运回家，我只好将750D带到公司进行聆听。在公司试听室内搭配的器材有：ADAM Column Mk3喇叭、Pass Labs INT-30A综合扩大机。比较用的转盘则有Cambridge Audio Azur 740C。其实，以740C担任转盘时，750D表现已经非常好了，但是一架上Andromeda RS，声音的收放就显得更自在轻松、声音的质地刻画显得更为细腻真切。我想，只要任何设计正确、结构优秀的转盘，搭配750D应该都能展现出很棒的声音。Andromeda RS是很棒的转盘，使用CD-Pro 2 M结构，使用分体电源、使用重量级的机箱等等都是正确的设计方向。
Andromeda让人惊喜
把机器收起来前，我突然想到：如果用Andromeda RS唱盘自己的类比输出，声音比起750D会如何呢？毕竟Andromeda RS有很棒的转盘、有分体的电源，虽然是2005年推出的产品，但是播放CD声音应该也不会太差吧？而且，Andromeda RS价格只比750D贵上一些些，两者相比到底会差多少？不听还好，一听我还真的吓了一跳：Andromeda RS声音居然这么好！这肯定是同价位最佳CD唱盘之一。原告我认为晚了五年推出的750D会“大幅胜出”，但是我反复切换几次，我得到的结论是：750D的确较好一些，但是两者的差异非常小。差异在哪？750D听起来更细致、细节的刻画更细腻、更娇更柔更多光泽；而Andromeda RS听起来更庞大、更扎实、更有威风凛凛的气势。请注意，这些差异都是“一些些”，如果不做马上切换比较，恐怕我也无法说清楚这之间的差异。但是这也让我肯定：750D的好声不是“误打误撞”得来的，Simaudio的设计团队一定知道什么是真正的好声音，才能够做出两台这么棒的数位讯源。
视自己需求选购
如果你已经拥有Andromeda RS，除非你需要多组数位输入（Andromeda RS已经有一组BNC端子的数位输入），不然纯论声音，Andromeda RS已经够好。当然，不要忽略了750D还有电源升级的机会（说实在的，几十万级的数位类比转换器还需要“升级”有点说不过去），等加上电源达成“补完计划”之后，我估计Andromeda RS大概就会被明显超越了。以现阶段我听到的750D的声音来说，我认为Andromeda RS用家还不需要升级。
最大的问题是：到底应该买Andromeda RS还是750D？这就让我陷入长考了：如果CD是你的主力聆听讯源、如果你不需要192kHz的解码能力，那么我强力推荐Andromeda RS，它的造型、它的声音都是第一流的；如果你需要的是方便的多组数位输入与192kHz解码能力，那么当然是750D，再花一点钱找一台好的转盘，你将拥有顶级的多功能数位讯源。以未来性而言，750D当然是进可攻退可守，无论CD继续吃香还是数位流讯源快速成为主流，750D的旗舰地位都不容撼动。
听完750D与Andromeda RS两台超级优异的讯源，再加上十二月刚与Jean Paulin深谈过，虽然我自己还没听过Moon高级的扩大机，但是我也开始理解这个品牌为何能快速的在北美市场攻城掠地。它们有个能言善道、有行销头脑的总裁；它们产品的工业设计与制作品质无可挑剔；最重要的是，它们懂得什么是好的声音。你说，这样的厂牌如果不红，还有道理吗？
免责声明：本文章转载自杂志，版权归其所有，如版权持有者对所转载文章有异议，请与本网站管理员联系。
